En vivo:Red+Ver
Videos Virales No te lo pierdasBuscar

Aplicación de vacuna contra el VPH requiere consentimiento informado

30/08/20173:15 pm
RED+ NoticiasBogotáSaludRed+

La vacuna contra el Virus de Papiloma Humano no puede imponerse . / Foto archivo

La Sala Octava de Revisión de la Corte Constitucional amparó el derecho fundamental a la salud de una menor de edad que alega haber sido afectada como consecuencia de la administración de la vacuna contra el Virus del Papiloma Humano. (Vea también: Los hombres que tendrían VPH en EE. UU. sin saberlo).

Luego de encontrar diversas irregularidades en el diagnóstico y atención de la menor, la Sala ordenó a la EPS Servicio Occidental de Salud que, en un término de 48 horas, comience junto con especialistas médicos, una valoración completa sobre su estado de salud, autorizando todos los medicamentos, tratamientos, insumos, intervenciones quirúrgicas y prácticas de rehabilitación que el médico tratante valore como necesarios para el restablecimiento o la mejoría de su estado de salud.

La Corte advirtió al Ministerio de Salud y Protección Social que la vacuna contra el Virus de Papiloma Humano no puede imponerse contra la voluntad de las personas que por disposición legal son destinatarias de la misma (Ley 1626 de 2013); siguiendo la jurisprudencia constitucional, existe la necesidad de obtener su consentimiento informado, como condición previa para su administración. (Lea también: Vacunación contra VPH debe incluir a niñas no escolarizadas).

Por último, la Corte no accedió a la suspensión de la vacuna en la medida que las pruebas, informes científicos y conceptos académicos, recaudados en sede de revisión, no conducían a demostrar con grado de certeza un perjuicio en la salud humana.

¿Qué opinas?